Raport nr 3/2026

Zarząd Stalexport Autostrady S.A. (dalej: Emitent) informuje, że w dniu 22 stycznia 2026 r. powziął informację o podjęciu w tym samym dniu przez zarządy dwóch spółek zależnych Emitenta, tj. Stalexport Autostrada Małopolska S.A. („SAM”) oraz VIA4 S.A. („VIA4”) uchwał w przedmiocie sporządzenia sprawozdań finansowych, odpowiednio SAM oraz VIA4, za 2025 rok przy założeniu braku kontynuacji działalności („Uchwały”). Zarówno SAM, jak i VIA4 są spółkami zawiązanymi w celu realizacji działalności związanej z Umową koncesyjną na budowę poprzez przystosowanie Autostrady A-4 na odcinku Katowice – Kraków do wymogów Płatnej Autostrady oraz eksploatację autostrady na tym odcinku („Umowa Koncesyjna”), która wygasa 15 marca 2027 roku.

Uchwały zostały podjęte po dokonaniu przez zarządy SAM i VIA4 analiz obecnej i planowanej działalności SAM oraz VIA4 oraz analizie odpowiednich zasad rachunkowości. W wykonaniu Uchwał, zarówno SAM, jak i VIA4 sporządzą sprawozdania finansowe przy założeniu braku kontynuacji działalności, o której to kontynuacji mowa w punkcie 25 Międzynarodowego Standardu Rachunkowości 1 będącego załącznikiem do Rozporządzenia Komisji (UE) 2023/1803 z dnia 13 sierpnia 2023 r. przyjmującego określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady.

Jednocześnie Zarząd Emitenta informuje, że bieżące analizy nie wskazują na zasadność zastosowania tożsamych założeń przy sporządzaniu sprawozdania finansowego Emitenta, tj. Stalexport Autostrady S.A. (zarówno w ujęciu jednostkowym, jak i skonsolidowanym). Zarząd wskazuje, że, zgodnie z treścią raportu bieżącego Emitenta nr 1/2026 z dnia 22 stycznia 2026 r. („Raport”), Zarząd podjął w dniu 22 stycznia 2026 r. uchwałę w sprawie:  warunkowego przyjęcia „Strategii Grupy Kapitałowej Stalexport Autostrady S.A. na lata 2026-2030 (z perspektywą do roku 2035)” i zwołania nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. W opublikowanej w Raporcie strategii Emitenta na kolejne lata Zarząd przedstawił możliwości kontynuacji działalności Emitenta po wygaśnięciu Umowy Koncesyjnej.

Ponadto aktualne pozostają przedstawione przez Emitenta w raportach okresowych następujące przesłanki potwierdzające zasadność założenia kontynuacji działalności gospodarczej przez Emitenta:

1. Wynikający z bardzo dobrej sytuacji majątkowej, wynikowej i płynnościowej Emitenta i jego grupy kapitałowej, brak ograniczeń w możliwościach kontynuacji działalności po okresie obowiązywania Umowy Koncesyjnej;
2. Wysoka płynność finansowa grupy kapitałowej Emitenta daje mu możliwość przeprowadzenia ewentualnego procesu dostosowawczego, co powinno uodpornić Emitenta na konsekwencje okresu przejściowego następującego bezpośrednio po zakończeniu okresu obowiązywania Umowy Koncesyjnej, nawet w przypadku wyraźnie ograniczonego zakresu lub skali działalności;
3. Decyzja dotycząca ewentualnej likwidacji Emitenta należy do Walnego Zgromadzenia Emitenta. Obecnie Zarząd Emitenta nie posiada informacji, które wskazywałyby na zamiar podjęcia takiej decyzji przez Walne Zgromadzenie Emitenta.

Podstawa prawna:

Art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE NR 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE.